【FF16】なんでクライヴ生存派ってその考え以外認めないって感じなん？？？

>>13
絶対死んでるだろ　生きてるとか思う方がおかしい
みたいな書き込みする人が多いからそれは違うんじゃない？って言いたくなるんだと思うよ
決めつけられたら微妙な気持ちになるのみんな一緒

>>13
仮にサブクエは無視してあの部分だけ見ても
メインだけでも書名がクライヴ（と消滅したアルテマ）しか言ってないファイナルファンタジーだったり
子供たちの遊びにクライヴの好きだった聖女と使徒が含まれてたり
本の語り部（ナレーション）がクライヴの声だったり
そっち系の示唆は色々とあるから生存説の方が優勢になるのは自然でしょ

>>17
いやだから俺は別にどっちでも良いんだって、その後の世界描写されてないからどっち生きてても関係ないし
ハッキリと描かれてないからあんな圧力かけるみたいな事しなくて良いのにって言ってる

>>21
どっちでもいいなら静観しててくれ

>>21
生存説の根拠しらないで死んだって思うならまだしも知った上で死んだと思ってるのはちょっと読解力低すぎるから説得したくなるんでしょ

>>28
ほーん、まぁそんなもんか

>>19
実際あっちでもこっちでもどう解釈したらそうなんの？やら国語力ないの？とか煽ってるやつばっかやん
別に普通にこうなんじゃないの？って言ってるやつのことは言ってないわ

>>27
本当にそう思ってるのならわざわざ蒸し返すようなこと言うな
荒れる要因にしかならんから鬱陶しかったらNGしとけ

>>32
執筆業進められたりメティア消滅や朝日登ってジル泣き止んだり著者ジョシュア受継いだの全て知った上で生存可能性あってもモヤついてるよ。
やっぱりしっかりジルとの再会見たかった。

>>32
あのシーンだけでもヒントが明確に入ってるから解釈が分かれるエンディングですらないんだよな
まあクライヴのエピローグをもっとハッキリ見せろやって文句ならわかるが