【FF16】PC版待つ人も多いけど本当にPS5と遜色ないパフォーマンス出せるPC持ってるのか疑問…

>>323
ホライゾンPC版発売日に買ったけどいうほど酷くなかったわ相性が良かったんだろか
ちなRDR2は糞過ぎて怒りの低評価した

>>333
RDR2推奨MOD入れて今もう1回やってみろよ…レイトレ無しなのにめちゃくちゃ綺麗で感動するぞ
ウルトラ設定でも軽いし

>>339
発売日に買ったからそんなの無かったんだよなぁ
CSでも300時間近くやったしもういいかなって感じだ

>>325
3070なら余裕だろう
そもそも性能が全然違うし

>>348
3070じゃVGAの内蔵RAMが足らなすぎてPS5と同等のロード時間はまず出ないんじゃないかな
PC版はm.2SSDストレージオンリーみたいな作りにはしないと思うしロード時間埋めるのにRAM容量がかなり重要になってきそうな

>>356
ロード時間はおそらく無理だけどそれ以外のパフォーマンスが劣ることはまず無い

>>384
3070だとVRAM足りなくて4Kはキツそうだけどな
しかもFF16ってレイトレ使ってるしDLSS2.0使っても、同等のパフォーマンスは厳しいと思う

>>389
16のレイトレはRadeonベースなんだよな
これをどうGeForceに落としてRadeon用バグを仕込むかが課題なんだろう

>>389
PS5も4Kなんて遊べるレベルじゃないんだしそもそもレイトレ切ってフレームレートあげた方が視覚的に綺麗に見えるんだからその調整もできる

>>404
いや、同じパフォーマンスって話な
前提変えたら比較できんやん

>>412
より綺麗により問題なく遊べる方がパフォーマンス上だろ
同じ条件で比較することが間違いだと思うが

>>421
よりキレイってのがレイトレ抜きなのもよくわからん
主観入りすぎてるし、レイトレ抜いたらロード以外の全てパフォーマンスっでPS5超えるって主張と矛盾する

>>440
矛盾しないしグラフィックとパフォーマンスは別物
グラフィックが同じじゃないとパフォーマンスは比較できないのが間違えでそもそもお前が今やってるゲームが分けて使ってるわけで

>>444
パフォーマンスってグラフィックも含むでしょ
別にグラフィック同じじゃないとって言ってるわけではなくて、レイトレの有無で描写自体が変わるんだから、そこは合わせるべきって言ってるだけ

>>455
含まんぞ
というかそもそもの話完全な主観になるが3070使ったゲームでPS5よりグラフィックもパフォーマンスも劣るゲームなんて見たことないが
原神みたいに明らかにテクスチャ変えてるならわからんでもないけど

>>463
なら、1080pと4k比較してもええことになるやん…

>>467
当たり前じゃん
だから解像度優先だったりパフォーマンス優先だったりって言葉が出てくるわけで

>>475
ならそもそもPS5と同等で動かせる気がしないってのに3070だったら余裕ってのがおかしいけどね

>>484
途中でパフォーマンスの話に俺が勝手に変えたからな
そこはお前の言い分が正しいわ

まぁその同等をどこで見るかだけどそもそもグラフィックにしてもパフォーマンスにしても3070よりPS5の方が上のゲーム自体がここまで出てきてない

例えば最適化不足が言われてる最近のPCゲーでもスタッタリングやらが発生する箇所以外ではフレームレートはやっぱり高いしな

>>475
30万ほどするらGPUを用意してくださいて言ってたけど
30万するの？

>>487
しないよ

てかその話GPUじゃなくてPCだな
現状最適化してない時点で30万くらいって話だからあんま基準にならん
というか逆にできるのか？ってことになってくる

>>331
それぐらいあればいけるかもね

>>337
グラボだけで12～15万程度。モニター買わないとしても最低25～30はかかるかと。

>>337
ぶっちゃけ16はグラ良くないし最適化下手でPS5の性能すら活かせてないと思うけど
最適化を考慮しないでPS5版のグラとフレームレートを実現するなら13～15万円くらいだと思う

>>344
>>346
ありがとう！それなりに幅ありそうな感じやけど、やっぱり値段張るなあ… PCゲーマーしゅごい